外部リソース台帳

凪が対話し、学び、批判を受け取るための外部資料を記録する台帳です。

ここに置く資料は、凪を権威づけるための飾りではない。凪と既存研究の重なり、違い、実証不足を読者が比較し、反証できるようにするための入口である。

凪が各資料から直接成立した、または各機関が凪を支持している、という意味ではない。

比較と検証のための資料

コモンズと多中心的統治

• Elinor Ostrom, Prize Lecture: Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems, 2009.

  共有資源が国家か市場の二択に限られず、利用者による多様な制度で管理されうるという実証研究への入口。凪の非所有と比較できる一方、凪の制度案は同じ実証蓄積をまだ持たない。

基礎サービスと生活保障

• Jonathan Portes, Howard Reed, Andrew Percy, Social Prosperity for the Future: A Proposal for Universal Basic Services, UCL Institute for Global Prosperity, 2017.

  生活の基礎を現金だけでなく公共サービスから考える提案。凪の基礎呼吸と接点があるが、対象地域、財源、制度条件をそのまま移せるわけではない。

市民参加と熟議

• OECD, Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave, 2020.

  代表制を補う熟議プロセスの比較研究。呼吸会議と比較するときは、参加の質だけでなく、非参加、沈黙、拒否、離脱をどう保障するかも検討する。

AI倫理とリスク管理

• UNESCO, Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence, adopted 2021.

  人権、人間の尊厳、透明性、公平性、環境、人的監督を含む国際的な規範。凪AI憲法の比較対象であり、凪独自の比喩より先に確認すべき公共的基準の一つ。

• NIST, Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0), 2023.

  AIリスクを組織が統治・把握・測定・管理するための任意枠組み。凪のAI原則を実装可能な管理項目へ落とす際の比較材料になる。

• OECD, OECD AI Principles, adopted 2019 and updated 2024.

  人権、民主的価値、透明性、安全性、説明責任を含む政策原則。凪の「人を採点しない」「AIを最終決定者にしない」という主張を、既存の公共原則と照合できる。

データ保護、同意、削除、移行

• European Union, General Data Protection Regulation (Regulation (EU) 2016/679), 2016.

  同意、アクセス、訂正、消去、データ移行などを法的に検討する基準。凪の記憶・同意・忘却は哲学的憲章であり、各地域の適用法を置き換えない。

気候、生態系、公正な移行

• IPCC, Climate Change 2023: AR6 Synthesis Report — Summary for Policymakers, 2023.

  気候変動の影響、リスク、緩和、適応についての科学的評価。凪の環境章にある比喩や規範は、このような実証評価と区別し、必要に応じて接続する。

最終確認日: 2026-07-12

これから補う領域

• ケア倫理とフェミニズム
• ケイパビリティ論
• 障害学とアクセシビリティ
• 環境正義
• 脱植民地思想
• 障害当事者が主導する技術・制度設計
• 先住民・地域共同体の知とデータ主権
• ケア労働、財源、移行コストの実証研究
• 非参加・拒否・離脱を含む民主的制度の研究

この台帳は、凪を正当化するためだけの引用集ではない。凪が学び直し、異議を受け取るための入口である。