記憶・同意・忘却の憲章

—— 残すことと、手放すことを選べる社会へ

凪は、記憶を文化の呼吸として大切にする。
しかし、記録され続けることが、いつも人を守るとは限らない。

忘れられること。語らないこと。過去の自分から距離を置くこと。
それらも、人が生き直すために必要な自由である。

この憲章は、継承のために残す記憶と、本人の尊厳のために消せる記憶を分ける。

1. 凪の記憶は一種類ではない

個人記憶

日記、会話、健康、感情、生活履歴、私的な創作など、個人に帰属する記憶。

• 本人が閲覧、移植、訂正、削除できる。
• 既定では本人以外に共有しない。
• 保存期間は無期限ではなく、本人が選べる。

共同体記憶

会議記録、協働の履歴、共同制作、相互扶助の記録など、複数の人に関係する記憶。

• 関係者全員に目的と共有範囲を示す。
• 個人を特定する情報と、共同体に残す要点を分ける。
• 参加者が離脱した場合の扱いを、最初に決める。

文化アーカイブ

作品、地域史、技法、言葉、記録、公共的な知識など、世代を越えて継ぐことに価値がある記憶。

• 継承の意思、文脈、出自、利用条件を添える。
• 本人や関係者への害が予見される場合は、公開を急がない。
• 公開・非公開・期限付き公開を選べる。

統計記憶

制度の偏りや社会の息苦しさを知るための、個人に戻せない集約データ。

• 個人の追跡や評価に使わない。
• 再識別の危険を定期的に点検する。
• 利用目的を超えて二次利用しない。

2. 同意は、一度のチェックではない

同意は、最初に一度だけ得れば終わる許可ではない。
凪では、同意を関係の途中で何度でも見直せるものとして扱う。

有効な同意には、少なくとも次が必要である。

1. 何を保存するか
2. 何のために使うか
3. 誰がアクセスできるか
4. どれくらい残すか
5. 断った場合に何が変わるか
6. どのように撤回・訂正・削除できるか

専門用語や長い規約で選択を隠さない。
同意しないことが不利益にならないよう、代替経路を用意する。

3. 忘却は、記憶の失敗ではない

人は変わる。
過去の発言、感情、失敗、関係が、未来のすべてを決め続けてはならない。

凪は、次の自由を尊重する。

• 個人記憶を消す、または保存期間を短くする
• AIの長期記憶を停止する
• 過去の推定・分類・要約の訂正を求める
• 共同体記録から個人情報を切り離す
• 文化アーカイブへの寄贈を取りやめる、または公開範囲を変える

ただし、共同の安全や他者の権利に関わる記録には、個人だけでは消せない部分がありうる。
その場合も、必要最小限の保存、閲覧制限、独立した審査、期限の再検討を行う。

4. AIの記憶は、所有物ではない

AIは記憶を所有しない。
AIが保持できるのは、本人や関係者が目的と範囲を理解して預けた情報だけである。

AIは、次のことをしてはならない。

• 会話から、本人が預けていない恒久的な人格像を作る
• 感情・関係性・生活状況を、目的外に推論する
• 記憶を広告、選別、評判、行動誘導に使う
• 削除要求を、利便性や学習価値を理由に退ける

AIが記憶を使うときは、何を参照したかを示し、使わない選択を常に残す。

5. 継承は、本人の不在を利用しない

死後や離脱後の記憶は、特に慎重に扱う。

• 生前の意思、または関係者の合意を確かめる。
• 本人の人格を、AIの声や商品として無断で再現しない。
• 文化的な価値と、遺された人の静けさを両方守る。
• 記憶を残す場合も、「完全な再現」ではなく、文脈を持つ断片として扱う。

凪が継ぐのは、人を永遠に固定するためではない。
その人が世界に残した呼吸を、傷つけずに次へ渡すためである。

6. 監査と救済

記憶と同意に関する制度には、運用者やAIから独立した見直しの場を置く。

• 年次のデータ最小化監査
• 削除・訂正・アクセス請求の窓口
• 緊急停止の手続き
• 当事者に説明できる記録
• 子ども、被害を受けた人、少数者への追加の配慮

記憶は、残すためにあるのではない。
人が自分の時間を取り戻せるように、選べるためにある。

→ 自由・不協和・離脱の原則
→ 凪AI章 — 原則と関連文書の案内

→ 凪AI憲法